Análise e avaliação do texto

O que a avaliação faz

A Avaliação do texto lê o que você escreveu e devolve o que um parecerista exigente devolveria: uma nota por dimensão, com justificativa, e uma lista de problemas concretos ancorados em trechos específicos do seu texto.

Não é revisão gramatical. É crítica de mérito acadêmico — se o problema de pesquisa está formulado com precisão, se o marco teórico sustenta o argumento, se o método responde à pergunta, se a contribuição declarada é de fato original.

Configurar a avaliação

Antes de rodar, você informa o enquadramento — ou deixa em Detectar automaticamente:

• Nível: graduação/especialização, mestrado (dissertação) ou doutorado (tese). O rigor esperado muda com o nível.
• Tipo de trabalho: projeto de pesquisa, artigo, monografia/TCC, dissertação/tese.
• Natureza: empírico, teórico/conceitual, revisão de literatura ou análise crítica/posicionamento. Uma tese teórica não deve ser cobrada por não ter coleta de dados.
• Grande área: humanidades, ciências sociais, exatas e naturais, saúde, engenharia e tecnologia, ciências aplicadas. Convenções de escrita e de método variam muito entre elas.

As dimensões avaliadas

Cada dimensão recebe nota e justificativa:

• Problema/Hipóteses — a pergunta está formulada, delimitada e é pesquisável?
• Marco teórico — o quadro conceitual sustenta o que o trabalho pretende?
• Literatura / estado da arte — o diálogo com o campo é atual e suficiente?
• Metodologia — o método responde à pergunta e está descrito de forma replicável?
• Originalidade — o que aqui não estava no campo antes?
• Contribuição central — a contribuição está explicitada e sustentada?
• Coerência argumentativa — o argumento se mantém do início ao fim?
• Profundidade analítica — há análise, ou só descrição?
• Qualidade textual / redação — clareza, precisão e registro acadêmico.
• Apresentação — estrutura, formatação, normalização.
• Adequação institucional — o texto atende ao que aquele tipo de trabalho, naquele nível, exige.

As notas são resumidas em faixas — de Insuficiente a Excepcional, passando por Regular, Iniciante, Intermediário, Avançado e Excelente — com indicação de aprovação ou reprovação por critério.

O plano de ação

O resultado mais útil não são as notas: é a lista de recomendações. Cada uma tem prioridade — Urgente, Importante ou Desejável — e aponta o trecho específico a que se refere.

Para cada recomendação você tem quatro ações:

As recomendações têm estado: Aberta, Aplicada, Esclarecida ou Dispensada. Isso transforma a avaliação num plano de trabalho rastreável em vez de um parecer que você lê uma vez e esquece.

Análise padrão e análise aprofundada

A análise aprofundada usa um modelo de raciocínio mais forte, que sustenta cadeias argumentativas mais longas e antecipa melhor as objeções de banca. Ela custa mais créditos — o preço varia com o tamanho do texto, e a IARA mostra a estimativa antes de você confirmar.

No plano Pro, a avaliação por rubrica completa roda no modelo mais avançado disponível; nos demais planos, num modelo intermediário. O custo em créditos da avaliação por rubrica é o mesmo nos dois casos: 8 créditos.

Histórico e relatório

Toda avaliação fica no histórico do documento, então você consegue comparar como o texto estava há três semanas e como está agora. O relatório pode ser aberto em tela cheia e impresso ou salvo em PDF — formato útil para levar à reunião de orientação.

Limites e bom senso

Limites de uso: até 10 avaliações por minuto e 15 análises rápidas por minuto. Na prática, esses tetos existem para conter automação, não para restringir uso normal.